在生物医疗研究与技术应用中，细胞活率的测定至关重要。无论是细胞培养、药物筛选，还是细胞治疗产品的质量控制，准确评估细胞活性都是实验取得成功的关键。提到细胞活率检测，许多人首先考虑的是经典的台盼蓝染色法，因为其操作简便、成本低廉，成为实验室的“标配”方法。

然而，台盼蓝染色法并非完美无缺，它只能评估细胞膜的完整性，却无法显示细胞的代谢状态，还有一定的细胞毒性，长时间染色可能影响细胞活性，操作过程中也可能出现误差。因此，除了台盼蓝，还有哪些更全面、更精确的方法来鉴定细胞活率呢？本文将介绍四种常见的细胞活率检测技术，并深入分析各自的优缺点，从而帮助科研人员选择适合的计数方法。

CCK-8法

CCK-8试剂（Cell Counting Kit-8）中包含WST-8，这是一种可被活细胞内线粒体脱氢酶还原的水溶性染料。通过测定所产生产物的吸光度，能间接反映细胞的活性及增殖能力。

优势：灵敏度高，适合高通量筛选，能够反映细胞的代谢活性。

不足：实验步骤较多，耗时较长，并需要特定仪器来测定吸光度。

荧光染色法

此法使用荧光染料（如PI碘化丙啶、Calcein-AM）标记细胞。其中，PI对死细胞发出红色荧光，而活细胞通过代谢Calcein-AM则发出绿色荧光。利用荧光显微镜或流式细胞仪可以有效区分活细胞和死细胞。

优势：灵敏度高，结果准确，适合复杂样本的检测。

不足：需昂贵仪器，操作相较复杂，适合经验丰富的实验人员。

ATP测定法

ATP是细胞能量的直接来源，活细胞中ATP含量较高。通过检测细胞内ATP含量，可以间接反映细胞活性。

优势：灵敏度极高，结果快速，适合高通量筛选。

不足：需特定试剂盒和仪器，成本较高，不适合大规模使用。

克隆形成试验

该实验用于评估细胞的增殖能力、侵袭性及对杀伤因素的敏感性。通过计算细胞克隆形成率，可以定量分析单个细胞的增殖潜力，常用于抗肿瘤药物敏感性试验。

优势：提供细胞群体的依赖性和增殖能力的重要信息。

不足：不是所有贴壁细胞都能增殖，需选择合适的细胞类型进行实验。

细胞活率的鉴定是生物医疗实验的基础环节，选择合适的方法至关重要。每种方法都有独特的优势与局限性，应根据实验需求、设备条件和样本特性做出灵活选择。在此背景下，鸿运国际的产品和技术为研究者提供了更多选择，使得细胞活率的检测更为精准与高效。你在实验中更倾向于使用哪种方法呢？欢迎在评论区分享你的经验！